Parece las celebraciones del 50 aniversario de la serie y la marcha de Matt Smith como protagonista no son suficientes para dar de hablar sobre
Doctor Who. Y es que ahora la cadena ha tenido que defenderse de unas descalificaciones que han surgido sobre la serie debido a un libro que se ha dedicado a crear polémicas que consideramos bastante estúpidas.
Como ha desvelado la BBC, una nueva colección de ensayos titulada
"Doctor Who and Raza" afirmaría que la serie es racista. ¿La razón? Porque nunca ha habido un doctor negro o asiático y, además, el protagonista es acusado de no tener compañeros negros. Está claro que estas declaraciones son completamente estúpidas y dejan ver que el que ha escrito estos ensayos no se ha dignado a ver la serie. Cualquiera que haya visto la serie, aunque sólo sean un par de capítulos, sabe que el trabajo del Doctor es salvar a diferentes especies de alienígenas, cualesquiera que sean sus cultura. Además, tal y como revela la cadena en un comunicado:
"Doctor Who tiene un reparto variado, repleto de apariciones regulares o simples apariciones puntuales. Freema Agyeman (Martha Jones en la serie) es una actriz británica de piel negra y ha sido compañera del protagonista de 2007 a 2010 y Noël Clarke tenía uno de los papeles principales durante 5 años como Mickey Smith".
La cadena británica, además, ha precisado que los actores son contratados por su talento y no por el color de su piel:
"reflejar la diversidad es uno de los deberes de BBC y el reparto de Doctor Who se hace ciegamente. Se trata siempre de saber quién es el mejor actor para cada papel".
Y yo me pregunto, ¿de verdad es necesaria toda esta polémica? ¡¡Qué manera más cutre de vender unos libritos que no interesan a nadie y que se hartan de mentiras, fácilmente comprobables. En fin...así va el mundo en el que vivimos...
XoXo, Mystic Falls
No hay comentarios:
Publicar un comentario